29 Februari: Galna projekt och Jens J
Del 1: Jens J
Innan jag skriver om mina nästkommande projekt, så vill jag bara säga hur viktigt "handling" är - kontra det man skriver i bloggen, samt mötet med människan bakom. En del menade på att min "passivitet" under årsmötet var ett av skälen till att jag inte kom med i styrelsen.
Jag håller med Lina (tror att hon skrev det) att det är skillnad mellan att skriva/säga vad man vill - än att verkligen utföra handlingen. Kanske jag skulle ha varit mer aktiv och kritisk mot den sittande styrelsen, samt mot den nya styrelsen på årsmötet, för att på så sätt visa att "jag är den som man söker". Men jag är inte så som person.
Jag citerar delvis Koivu:
"Jag måste inte framhäva mig själv, utan jag ser ju helst att de som har ett problem att lösa och behöver hjälp med det - i så fall identifierar jag mig som resurs om jag nu må vara av hjälp."
Det här med handlig och mötet med människan. Jag har "hackat" och "ironiserat" bla Jens Jadbäck, men även andra i pokervärlden - och kommer att fortsätta med - ifall jag anser att dom har fel, eller gör fel, utifrån mina värderingar.
Men Jens har både i mina och andras både ögon visat handling och att han är en väldigt reko kille. Det är inte ofta som jag blir paff eller överumplad, men när han gav mig en kram, istället för ett handslag på årsmötet, blev jag både "rörd" och ställd. Starkare än så är jag tydligen inte. Döda mig med en kram - skada mig med ord.
I den debatt som har varit både innan årsmötet och efter, så är det en del som tycker det är synd att jag inte hamnade i en styrelse. Vilket även berör mig. Förmodligen berörde det Jens så mycket att han faktiskt erbjöd sig att hoppa av styrelsen för att sätta sig i en ev styrgrupp, i förmån för mig.
Även om jag gärna vill sitta i en styrelse, så skall det inte vara på bekostnad av någon annan. Jens var en av dom som fick mest röster och som jag personligen tror gör mer nytta än mig. Mycket "ädelt" av Jens, men årsmötet röstade för den styrelse dom ville ha och det köper jag.
Därmed sätter jag punkt på disk. om hurvida den nya styrelsen är lämplig eller ej - för att blicka framåt.
Del 2: Galna projekt
Varför ger jag mig in i olika "galna" projekt och utmaningar, där jag inte har en aning om vad som väntar mig. Varför vill någon göra det överhuvudtaget? Är det för att hamna på löpsedlarna eller i "Se och Hör", för att visa omvärlden att man finns? Bekräftelse behov?
För min del är det inte det. Eller ljuger jag nu bara för mig själv? Den som är lättast att lura är den som litar på dig mest. Dig själv. Ibland känns lögnen sannare en sanningen. (Börjar låta lite som Ranelid nu - har väl läst för mycket på Lapp-Roffes blogg.)
På söndag klockan 8 startar årets Vasalopp. En tävling på 90km. Helt galet. Mitt första mål är att dels klara det, men sedan hamna under 9 timmar. Man kan ladda ned en gratis VASALOPPS-APP. Sedan kan man följa mig hur det går. Det kostar 7kr per deltagare.
Mitt nummer är: 12183
Man kan även skicka ett hälsnings SMS, som kommer upp på 8st jättelika storbildskärmar, när man passerar. Man har ett chip på sig, som känner var man är. Då kan man skriva "loooser" eller andra glada tillrop. Kommer tyvärr inte kunna live-twittra denna gång.
http://www.vasaloppet.se/wps/wcm/connect/se/vasaloppet/start/nyheter_o_reportage/senaste_nytt/nyhet_ny_elektronik_i_vasaloppsarenan_120226.html
Mitt andra galna projekt är om en månad: Nordkorea och Maccau. Mer om det senare.
28 Februari: Stöd SvePof
Det sägs att det finns 4 faser i livet/jobbet I FAS 1 hamnar man först i som en nyanställd/nytt förhållande etc eller med en ny uppgift - och det är då man är som mest kreativ, vill lära sig massor och jättemotiverad, samt full av energi. I FAS 2 hamnar alla i sedan. Det är när den "gråa vardagen" infinner sig och jobbet känns tungt och slitigt och man har tappat lite av motivationen.
"Det var inte så kul som jag hade trott", "Det var jobbigare än vad jag hade trott."
Som chef i det läget är att man måste försöka se till att den nyanställde befinner sig i FAS 1 sålänge som det behövs. Det är då man lär sig som mest etc. FAS 2 - som man hamnar i sedan - skall man som chef se till att den anställde befinner sig så kort tid som möjligt, för att ta den anställde vidare till FAS 3 samt FAS 4 och samtidigt stötta och vara tillhands, så att den anställde inte ramlar tillbaka på FAS 2.
Just nu befinner sig SvePof styrelse i FAS1. Det händer massor och det är jätteskoj. Mauritz och hans gäng har sett till att det nu finns både FACEBOOK, TWITTER och dom har redan börjat att göra om hemsidan. Tanken är att den skall bli det forum som dom flesta önskade sig.
SvePof facebook:
http://www.facebook.com/svepof
Därför tycker jag att det är viktigt alla nu stöttar SvePof och ger dom den arbetsro som dom behöver, för att dom kan skapa och fullfölja det dom har lovat, samt att dom länge är i FAS 1. Jag har lovat att oavsett styrelse - stötta SvePof i en framtida styrgrupp. Jag "losade" som "Pokersmurfen skrev i min blogg - och att jag skall gå vidare. Han har helt rätt.
Jag har sagt vad jag tycker om Lina mfl - även Lina i sin blogg om mig och andra. Jag skrev ett meddelande till Lina om att jag bla ville gräva ned "stridsyxan" och att mina åsikter inte var på det personliga planet om henne samt att jag inte tog det personligt det hon tyckte om mig. Jag hoppas hon vill göra detsamma.
När det gäller personer i en styrgrupp så har jag föreslagit följande namn till Jens. Det är upp till SvePof att bestämma personerna, men kanske har även ni som läser detta ideér om bra namn.
Här är mina förslag iallafall:
* Simon "Dybban" Lindell
* Rosjon
* Ola Brandborn
* Valterego
* Glimne
Det har skrivits väldigt mycket om årsmötet och den nya styrelsen. Här är några "tunga" röster i cyberrymden - vad tycker dom?:
Per Hildebrand:
http://www.poker.se/proffsbloggar/77961574/pokerforbundet.html
Lina Olofsson:
http://www.poker.se/proffsbloggar/77961583/det-var-en-gang-ett-arsmote.html
"Rosjon":
http://www.poker.se/proffsbloggar/77961593/svepofpokerklubben.html
"Superbloggen":
http://blogg.aftonbladet.se/pokerblogg/2012/02/tack-for-fortroendet
"Lapproffe":
http://lapproffe.blogg.se/2012/february/vasaloppet.html
Micke Norinder:
http://www.mickenorinder.com/?p=1823
Ola Brandborn:
http://kackalorum.se/2012/02/26/svepofs-robinsonarsmote-och-nya-styrelsen/
27 Februari: Förslag och svar till DILBA
Klart att mina första reaktion var "fan" och man var lite "bitter". Men jag är en tävlingsmänniska och jag kom nu sist.
Några påstår att jag anklagat "Februari-nine" att dom skulle ha "kuppat" in sitt "folk" i styret, med hjälp av Krukan. Det har jag inte påstått. För det hade varit lika mycket "kupp" om jag hade lyckas engagera Team Fagbet, så att dom hade kommit och röstat in mig.
Jag jobbar gärna i en styrgrupp "Februari-nine", ifall dom ber mig. Min far ville inte jobba som en revisor/kassör - ifall inte jag satt i styrelsen, men jag övertalade honom till att göra det ändå. Även jag vill hjälpa till så mycket jag kan för pokerspelarna. I en styrgrupp kan jag komma med ideér, som jag kan försöka "lobba" in till den nya styrelsen.
Och jag har två ideér redan:
Det som är olyckligt - även om jag hade kommit in - så är det att inte hela pokersverige som har röstat. Det är 65 personer ifrån mest Stockholm. Det kan skapa ett "förakt" och "utanförskap", som kan leda till ointresse. Jag håller med "Hatten" om att:
"Att det sedan inte går att emailrösta eller liknande är rent uruselt. Världens mest uppkopplade land använder inte den teknik som finns till låg kostnad. Undertecknad har i varje fall ingen möjlighet att närvara så tidigt "!
Gör om Gör rätt."
Nu när medlemskap är gratis - för att vi skall få så många medlemmar som möjligt, så är det viktigt att vi kan få alla att bidra och att medlemmarna känner att dom kan påverka. Då tror jag på engagemang från våra medlemmar. Så nya SvePof:
- Röstning på nätet för alla medlemmar
Jag älskar spel och då särskilt poker. Jag vill/ville in i styrelsen för att jag bla "främja" poker och att så många som möjlighet kan ta del ut av det. Eftersom jag kan hantera riskerna, så tänkte jag personligen inte på vilka konsekvenser det kan bli för andra människor - som INTE kan hantera det.
För om det är 100 personer som spelar poker idag och 10% (10 personer) som inte kan hanterar det, då betyder det att om jag ser till att 500 hundra personer börjar spela, så är siffran 50st. Vilket ansvar har jag då?
Jag pratade med DILBA innan mötet och hon undrade varför jag ville in. Jag svarade som jag har skrivit i min blogg tidigare att jag bla gillar poker och att jag vill att fler skall ta del av det. Vi pratade länge och hon ställde då några frågor till mig - som en ev blivande medlem av SvePof - som jag lovade att ta upp på mötet.
Det gjorde jag inte, utan hon ställde sedan samma frågor igen i en kommentar i min blogg, som jag kopierade in i mitt förra inlägg. Frågorna är relevanta och jag skall försöka svara på som om jag satt i en styrelse. Frågorna gäller i allra högsta grad mig, då jag vill jobba med poker. Dessa svar är mina och inte förbundets åsikter.
1. Vad är det Svenska Pokerförbundet vill uppnå förutom att eliminera spelmonopolet och få ensamrätt på poker SM?
Svar: Att på ett säkert och roligt sätt se till att människor kan spela spelet - var dom vill och när dom vill, samt att se till att dom inte hamnar i ett beroende.
2. Om nu 95% av alla pokerspelare är förlorande, hur ska då pokerförbundet göra dessa 95% röster hörda och HUR?
Svar: Jag skulle vilja ha göra alla röster hörda i ett forum - förslagsvis på SvePofs hemsida samt att alla kan vara med och rösta och debattera, där dom bor. Detta svar går in lite på 1:an. För även om 95% är "förlorande", så är vi alla "förlorande" som går ut på krogen. Dvs - vilket nöje man lägger pengarna är upp till var och en. Så även om 95% är förlorande, så är det viktigt att se till att det är pengar man har råd att förlora och att man har KUL!. Lika viktigt som att inte supa bort pengarna.
3. På vilket sätt anser man att en person som alltid utgår ifrån sig själv och ger sig själv rätten att tala för "alla" poekerspelare utan att någonsin ha några fakta eller siffror i ryggen till stöd för sina uttalanden, skall vara någon slags kommunikationsansvarig?
Svar: En kommunikationsansvarig eller dom som sitter i en styrelse måste givetvis underbygga sina uttalanden med fakta och siffror i ryggen. Jag tror och hoppas på att ingen anser att det är rätt att tala för "alla" pokerspelare innan man vet vad dom vill. Återigen är det viktigt att via SvePofs hemsida kunna göra alla spelares röster hörda.
4. Förstår dom att dom med medlemmarnas pengar ska arbeta för medlemmarnas intressen? Tala då i så fall om för oss HUR dom har tagit reda på vad medlemmarna vill. Vilka är svenska pokerspelare? Hur många är dom? Vart bor dom och VAD tycker dom?
Svar: Egentligen samma svar som på fråga 2 - 3
5. Allt detta skall vara klarlagt innan man kan påstå sig vara rätt personer/person på platsen som talesman/kvinna för andra.
Svar: Nu vet jag inte vem som blir talespersonen för SvePof. Med jag tycker det är viktigt att det är EN person som gör dom officiella uttalanden - och inte flera personer, då blir det förvirrat. Mitt förslag är Mauritz.
Vidare pratade DILBA och jag om spelansvar. Något som jag faktiskt inte har tänkt på och borde vara en viktigt fråga för SvePof. Eftersom jag brinner för pokern och vill att många kan ta del av detta underbara spel, så kan jag tänka mig att bla jobba med spelansvar och mot spelberoende i en framtida styrelse.
Jag har även här inga meriter, "trackrecord" mm. Men jag är villig att själv bekosta en utbildning.
Men mitt andra förslag då är att alla siter får betala årligen in 10000,- till SvePof, som öronmärks för arbete mot spelberoende. Alla siter som betalar får ett "certifikat/logga" från förbundet, som visar att dom stödjer förbundets arbete mot spelberoende. Dessa siter skall givetvis få ha sin logga på SvePofs hemsida.
Ifall SvePof gör detta, så är det en tydlig signal till samhället och beslutsfattarna - att SvePof vill ta ansvar och är seriösa. Och påsätt i förlängningen (i framtiden) få tillstånd med pokerspel likt på Irland.
Det finns fler som har samma åsikter som DILBA. Även om man inte skulle gilla dessa åsikter, så kan man inte köra "strutsen". Det förlorar vi alla på. Utan våga svara på svåra frågor. För det jag vill hålla på med kan förstöra andras människors liv
26 Februari: SvePofs årsmöte och Dilba tycker till
Mina förväntningar om att få sitta i en styrelse sjönk ganska fort, när Ola B sms:ade på kvällen - och berättade att Fab5 (eller 7Heaven) hade gått ut till alla Krukans medlemmar - att komma till mötet. På väg till mötet så pratade jag med Dilba som peppade mig inför mötet. Hon är nog lite glad att hon har lämnat "ankdammen" - men sade många bra saker bla till till mig - som fick míg att tänka till - då hon inte visste om jag skulle sitta i en styrelse, samt till den nya styrelsen. (Som jag tänkte publicera sist i detta inlägg)
65 röstberättigande kom till mötet - det kändes dock som om det var fler personer i lokalen. Pokerskull har en bra sammanfattning ifrån mötet, som jag länkar i slutet av detta inlägg - så jag hoppar direkt till valet av ledamöter, där jag bla kandiderade till.
Till min fördel, röstade man med en knapp marginal igenom att ha 9 personer i styrelsen, istället för 7. Mauritz valdes till ordförande, Anders Andersson till sekreterare och "Hogge" till kassör. Innan hade FAB5 gänget förslagit en trevlig Kurd - Shahin som kassör. Dock blev han och FAB5 hårt ifrågasatt varför man hade nominerat honom som kassör - som saknade fullständiga kunskaper inom området. "Han skulle få stöd av oss", svarade FAB5.
Var det bara taktik från FAB5 sida?
Det var alltså kvar 6 ledamots platser och 7 kandiderade. Man skulle rösta på mellan 1 till 6 personer, som man ville skulle sitta i styrelsen. FAB5 hade ett försprång på ca 7 röster, eftersom dom (förmodligen) röstade på varandra. Eftersom dom dessutom hade Krukan i ryggen - samt att mina "allierade" från Fagbet var för lata att komma, så var mina förväntningar rätt låga.
Jag var ganska låg hela mötet, då jag kände att det var kört att komma med. Men ett litet hopp tändes när det som sagt röstades för 9st i styrelsen. Efter att alla röster var räknade, så hade jag bara missat med 2 rösters marginal. Det kändes trist. Det hade känts bättre om det hade varit större skillnad, vilket jag i förhand trott.
Klart - lite glad blev jag ändå att det var en del som villa ha mig in. Men svenska folket sade sitt och så får det bli. Jag får jobba i en styrgrupp och hjälpa till så gott det går. Jag "bidrar" också med min far - alltid något!
Från Pokerskull:
Med andra ord blev det Mattias “Pokerstar” Andersson som inte valdes in i styrelsen.
http://www.pokerskull.com/svepofs-arsmote-live/ Jag kom alltså inte in, däremot min pappa, som kommer att jobba som revisor för förbundet. Han har preliminärt ikväll tackat "ja" till det.
Jag hoppas att den nya styrelsen lyssnar lyhört på sina medlemmar, vilket man har deklarerat att man skall. Och att eventuell konstruktiv kritik och åsikter från sina medlemmar inte ses som "påhopp" och "skitkastning".
Jag önskar förbundet lycka till med sitt uppdrag. Tror dom kommer att ge allt.
Jag kopierar in text ifrån DILBA. Tankar och frågor som hon ville att jag skulle ta upp under mötet, men det gjorde jag aldrig, för då hade vi aldrig hunnit med hela mötet.
DILBA tycker till om Poker och vårt pokerförbund: Jag lägger in det då jag lovade att ta upp det.
Postat av: dilba i denna blogginlägg:http://vegas2008.blogg.se/2012/february/19-februari-en-glad-fisk-i-sparet.html
Det är som ni säger. Allt handlar om underhållningsvärde och gigantiska egon..
För vem i någon annan bransch skulle kunna ta det här på allvar.
Det finns några grundläggande frågor som tydligen verkar vara helt ointressant för det här gänget. Det borde finnas frågor som långt innan ett val ska vara svarade på.
1. Vad är det Svenska Pokerförbundet vill uppnå förutom att eliminera spelmonopolet och få ensamrätt på poker SM?
2. Om nu 95% av alla pokerspelare är förlorande, hur ska då pokerförbundet göra dessa 95% röster hörda och HUR?
3. På vilket sätt anser man att en person som alltid utgår ifrån sig själv och ger sig själv rätten att tala för "alla" poekerspelare utan att någonsin ha några fakta eller siffror i ryggen till stöd för sina uttalanden, skall vara någon slags kommunikationsansvarig?
4. Förstår dom att dom med medlemmarnas pengar ska arbeta för medlemmarnas intressen? Tala då i så fall om för oss HUR dom har tagit reda på vad medlemmarna vill. Vilka är svenska pokerspelare? Hur många är dom? Vart bor dom och VAD tycker dom?
Vilka undersökningar ligger i grunden för uttalanden sen?
5. Allt detta skall vara klarlagt innan man kan påstå sig vara rätt personer/person på platsen som talesman/kvinna för andra.
Men ärligt talat. Så fort man ifrågasätter Lina (jag pratar om henne nu då hon kandiderar som taleskvinna) eller ställer frågor som hon på något sätt upplever som obekväma så kommer hon att kalla det för personliga påhopp. Precis som mitt inlägg här nu. Jag kommer att bli häxförklarad som vanligt.
Själv skiter jag i SVEPOF, jag spelar poker, jag har och kommer alltid att säga vad jag tycker. Jag tycker att det är skönt att slippa representera ett spel som i grunden är moraliskt förkastligt då 95% är förlorande och mår skit. Om jag någonsin skulle representera ett sällskap där 95% är bittra förlorare så skulle jag tycka att det viktigaste var att ha spelmissbruk högst upp agendan. Poker är alltid gambling och gör sig bäst i underhållningssyfte. Ungefär 5% av alla som spelar poker är vinnande. Bra för dom. Men resten då?
Jag skulle arbeta för helt andra saker som gjorde att folk mådde bättre och hade roligare.
Inte gå ut i skolorna och lära ungarna att det finns stor prestige i att bli en av dom där som inte tillhör den förlorande 95%´en. Tack men nej tack.
Have fun ni som tycker att det är en bra ide. Alla lyckoönskningar. Jag vet att jag kommer att få frågor från media om detta. Det finns INGENTING i mina åsikter som tycker att det här är ett vettigt upplägg och det är precis det jag kommer att säga.
Måste jag välja så tycker jag att det är bättre att Svenska Spel och CC sköter SM tills det sitter vettigt funtade människor som inte enbart jobbar för sitt eget intresse som representanter för oss pokerspelare.
dilba
OBS - BILDER IFRÅN ÅRSMÖTET LÄNGRE NED - OBS
26 Feb: SvePof - Live
Glimne har ordet
26 Februari: Live
Ola måste gå - vill ändå rösta. Fortfarande oenighet om vem som får rösta...
26 Feb: live
Micke äter chips
26 Februari, del 3. Live
Folket börjar samlas. Söker stöd hos Ola.
26 Februari: SvePof årsmöte Live
Mattias "Pokerstar" Andersson har tältat utanför Scandic där mötet hålls, hela natten. 30 min kvar...
26 Februari: SvePof Årsmöte Live
Live med Daily Pokerstar:
Här kommer nu kunna följa SvePofs årsmöte live som börjar 13. Kommer blogg i mobilen, lägga upp bilder och även twittra. Twitter finner ni under bilderna på mig i min blogg.
Skall Lina och FAB5 få "makten". Det ryktas om att hela Krukan kommer.
Kommer Mattias få sina fullmakter godkännda. Kan dom verkligen underkännas? Har Mattias något ess i rockarmen? Ja, frågorna är många.
24 Februari: Mattias "Ranelid" Andersson
Mauritz och hans "first lady" - Lina, är på Pokerlistings inne-lista, medans jag själv är ute denna vecka. Men undrens tid är inte över; kan Ranelid - så kan även Mattias "Pokerstar" Andersson också. Medans Murat lovade gratis "entré" biljetter till föreställningen på söndag - lovar jag popcorn till Micke Norinder och Rickard Åberg.
"The show isn´t over until the fat man go home" - som man brukar brukar säga...eller sjunga?, eller...ja..
För på söndag visas: "Svepof - the beginning."
Vi vet inte ännu om det blir en romantisk komedi eller den nya armageddon.
Pokerlistings lista v 8:
All Inne-listan vecka 8
3. Hennes & Mauritz
Vi har alltid undrat vem ”hennes” i Hennes & Mauritz är och nu har vi fått svaret – det är Lina Olofsson (att Mauritz Altikardes är Mauritz har vi utgått från hela tiden).
Skämt åsido, Hennes & Mauritz är alltså den dynamiska duo som ska leda Pokersverige (om de nu blir invalda) tillsammans med resten av ”Vi i femman”-gänget. Man måste dock vara smartare och ha bättre kontakter i pokerbranschen än en femteklassare för att få sitta med i styrelsen.
Skämt åsido åsido, har inte ”Fab5” gått lite över styr med allt snack om styrdokument och styrgrupper? Men det är nog ändå bättre än den avgående styrelsen som knappt hade styrfart.
Skämt åsido åsido åsido, den stora knäckfrågan blir nog att reda ut vilka som har rätt att rösta på årsmötet. Vem vare som rösta? Det är frågan alla (åtminstone några) kommer att ställa sig efter mötet. Vi kan sammanfatta läget så här just nu: Medlemskapet är gratis, men det kostar hundra kronor och man får ändå inte rösta.
Ärligt talat, vore det inte enklare att låta ordförandeposten i SvePof gå i arv? Det funkar ju utmärkt för kungahuset. Lina kör på i några år och sen tar knorfen över.
Det lär hursomhelst bli ett intressant, roligt och kaosartat årsmöte på söndag - Hotel Scandic Sergel Plaza i Stockholm, klockan 13.
Dra Ute-listan vecka 8
1. Mattias ”PokerStar” Andersson
Det är med sorg i hjärtat vi sätter Andersson på utelistan denna gång, men det verkar tyvärr bli tuff för honom att få en plats i SvePofs nya styrelse.
Groucho Marx sa en gång ”Jag vill inte vara med i en klubb som kan acceptera sådana som mig som medlemmar”. För Andersson tycks det vara precis tvärtom.
Och här följer några andra Groucho-klassiker med anknytning till den svenska pokerdebatten:
"De viktigaste egenskaperna är ärlighet och uppriktighet, lyckas man förfalska dessa kan man komma långt"
"Jag håller hårt på mina principer och om dom inte passar er så har jag andra."
”Trassla inte till saken genom att komma dragande med fakta."
"Citera mig genom att säga att jag var felciterad."
23 Februari, del 2: Förtydligande
Det är ibland mycket bättre att ha en dialog via telefon, än att skriva SMS eller läsa vad man tycker och tänker via bloggarna.
Det var Rickard ifrån PAF, som ringde mig i egenskap av en vän/kollega och tyckte mitt skämt vara lite "småkul", ang att jag skulle "kuppa" mig in med 400 fullmakter. Dock trodde han att intre alla skulle förstå skämtet, vilket kunde få följderna att folk inte kom. Det ville jag absolut inte riskera. Någon hade ringt Rickard och sagt att det var meningslöst att komma, då jag hade "alla rösterna."
Läser man dagligen min blogg, kanske man förstår mina skämt, gör man inte det, så är det svårare.
Vidare vill jag också tacka Rickard för att han förmodligen även räddade mitt "anseende", då jag skulle framstå som oseriös, med mitt "practical joke." Förbundet behöver inga clowner, utan stabiliet. Det var alltså inte PAF som hade ringt. Viktigt att inte blanda ihop Rickard med PAF i detta.
23 Februari: Tiotusen tyska bögar
Ibland kan man undra ifall det är ett presidentval på gång, där det står rikedom och ära på spel, när man läser vad som skrivs. Här slåss ett 10 - 20 tal personer om att få jobba häcken av sig - helt gratis - där flertalet (just nu) skiter i om det finns ett förbund eller ej. Där belöningen är en klapp på axeln och straffet; landsförvisning.
Ja Lapproffe - vi pokerspelare är allvarlig skadade. Du har haft rätt hela tiden. Det är inte du som är "idioten i skogen" - utan det är vi som är "idioterna runt det runda bordet."
Det gick ett rykte om att jag skulle kuppa mig in mig och Fagbet in i SvePofs styrelse. Att vi skulle samlat ihop över 400 fullmakter. Det gick så långt att en från PAF ringde upp mig och undrade "vad fan jag höll på med". (Personen sade inte dom orden, men jag tror att personen nog tänkte så - med rätta.)
Nej, jag skall inte "kuppa" mig in med 400 fullmakter. Möjligtvis med ett par; Lapproffes och Optikern. Om man sedan kan använda fullmakterna är en helt annan fråga. Men precis som Lapproffe skrev i sin blogg, så har SvePof lagt upp det väldigt bra om man vill "kuppa" sig in.
Tänk om Fagbet verkligen slog på stortrumman och tog hit "tiotusen tyska bögar" - som Hassan gänget sade - och som skulle rösta på oss, så att vi tog över SvePof. Visserligen skulle hela Sverige få STAKE - vilket kanske vore det bästa för spelarna. Men med Lappen som ordförande, så skulle vi ha mer döda pokerspelare än levande.
Nä, någon "kupp" blir det inte. Var lugna på PAF och övriga pokersverige. Ni skall välja den styrelse ni vill. Ni skall endast välja in mig om ni tror att jag kan bidra. Inte för att jag är en "kul kille med rosa hatt" eller en som har en liten rolig blogg.
Jag kommer att live-twittra och filma ifrån mötet. "Live- twittret" - där jag även kommer att lägga upp foton - finner ni i min blogg på högersida.
Imorgon hoppas jag att jag får träffa Dybban - som är i Malmö för att bevaka en annan stor händelse: Melodifestivalen. Jag hoppas sedan att jag får med mig den lata och snåla "Monopolisten" till Svepofs årsmöte. Jag vill iallafall få EN giltig röst samt kunna hålla någon i handen, när "Dream Team" plockar mina fjädrar på den lilla stackars söta fula ankungen ;)
(Första och enda gången ni kommer se denna smiley.)
22 Februari: Brandborn och fula ankungen
Hela dagen har jag läst olika blogginlägg och kommentarer som handlar om det kommande valet. Intresset har nog aldrig varit större inför ett SvePof val. Förutom vem som är lämpligast att sitta en styrelse, så diskuteras det hårt om vem som egentligen är röstberättigad till detta årsmöte. Oklara stadgar rör till det en hel del. Intressant läsning om detta i LappRoffes blogg:
LAPPROFFE:
http://lapproffe.blogg.se/2012/february/jag-ar-forvanad-svepof.html#comment
Svenska Pokerförbundet skall vara en neutral organisation, som skall hjälpa och främja pokerspelandet i Sverige, samt jobba för pokerspelarna. Förbundets långsiktiga mål är att få bort spelmonopolet i Sverige och på så sätt öka tillgängligheten för Live-Poker. Vägen dit finns det delade meningar om.
När jag läser vissa personers inlägg ifrån den såkallade "FAB5", "Superfemmen", "Dream Team", så blir jag lite bekymmrad över att dom verkar se SvePof som sitt egna "företag" och inte spelarnas. Personligen tycker jag att det inte är helt bra att ha ett färdigt förslag innan man vet vad medlemmarna vill ha. Det är medlemmarna som skall styra styrelsen och inte tvärtom.
Ola Brandborn är en sann motståndare till Spelmonopolet, precis som Jens och även mig själv. Fastän Ola är en motståndare till monopolet, så vill han inte använda SvePof som ett verktyg för att motarbeta det. Fastän Ola vill ha bort monopolet, så vill han ha ett neutralt förbund, med neutrala personer i styrelsen - som på kort sikt, kanske även på längre sikt - kan vara dåligt för honom själv och sin arbetsgivare PAF. Men han tror att det är bäst för pokerspelaren. Så talar en sann hjälte och eldsjäl i mina ögon.
Ola Brandborn: (Till Jens)
"Nu känns det som att ni (du) är tillbaks till Linas "allt eller inget-gäng", när du öppnar upp för fler medlemmar i styrelsen, men "bara om de tycker och tänker precis som du, annars kommer du avgå på studs". Vart går då gränsen för "tyck som jag annars avgår jag" - är det bara det svenska spelmonopolet det gäller, eller behandlar du alla monopol lika? Om man ställde frågan till finska monopolet Ray om man kunde lägga SM hos dom, avgår du då (Finland är har ett ännu restriktivare monopol än Sverige)?
Missförstå mig inte, monopolet är något som jag avskyr och som skall bekämpas, men det står faktiskt inte i Svepofs stadgar att det är förbundets uppgift eller mål."
Dybban:
"Tänkte i exakt samma banor som du Ola. Jens kan tänka sig att vara med i en styrelse, men endast om styrelsen får agera som de bestämt på förhand.
Det är styrelsen som ska styras av medlemmarna, inte tvärtom. Och om man kandiderar till en styrelse ska man vara beredd på att kämpa för de beslut medlemmarna röstar fram, annars behöver man ju inte kandidera från början. Eller?"
Det sista Dybban skriver är ju hela grundidén med SvePof. Jag tycker som sagt att det är fel av Jens att använda SvePof som sitt personliga verktyg mot monopolet, även om nästan alla är emot ett spelmonopol. Jag tycker det är trist att Jens har den hållningen, för jag skulle gärna vilja jobba med honom.
"Dream Team" har redan bestämt sig med vem dom vill jobba med, även om man utåt inte säger det. Jag skrev ett personligt mail till "Dream Teams" tilltänkta ordförande Mauritz, vad jag tyckte om deras "laguppställning". Jag fick ingen respons, vilket jag jag tar som att han inte delar mina åsikter.
Det jag bla skrev var att Lina skall finnas i ett förbund, men att hon skulle jobba med hemsidan samt texter och inte vara ett "språkrör" för förbundet. Med sin erfarenhet och kontakter, så är hon en viktig person tror jag, men det har en förmåga att bli "folkstorm", så fort hon skriver något. Jag tycket heller inte Ante ifrån Krukan skall sitta i en styrelse. Där ser jag hellre en vanlig "klubbordförande."
Jag har inga problem med Mauritz som ordförande, men han vill nog heller inte ha mig i gruppen. Jag tror nog säkert att dom tycker att jag skulle bli en belastning för dem, då jag har en annan inställning än vad dom har.
¨
Däremot kan Mauritz tänka sig att jag skall vara med i en "styrgrupp". Jag får komma med ideér - det duger jag till - men inte i en styrelse, i deras ögon.
Förslaget på extern styrgrupp:
Johan Lendenius, STHLM, spelare/informationsansvarig mot spelberoende
Dan Glimne, Universum, Mr Poker
Fredrik Götesson, spelare/klubb
Anders Jonasson, Kungsbacka, klubb/spelare
Markus Jonsson, Stavanger, spelare
Kristian Bodingh, Åkersberga, klubb/spelare
Mattias PokerStar, idéspruta
Robert Sihvonen, Västerås, spelare/klubb
Det intressanta är att i deras styrelse kommer 80% ifrån spelsiter, medans i styrgruppen är det 87% helt neutrala personer. I min värld borde det vara tvärtom.
På söndag röstar medlemmarna vilka som vill ha i en styrelse. Risken finns då att jag hamnar i en styrelse med hela eller större delar av "DreamTeam". Med tanke på deras inställning och min, så lär jag nog känna mig som fula ankungen. Men oavsett personliga värderingar eller hur en styrelse ser ut, så hoppas jag att man jobbar för spelarnas bästa och inte sitt eget.
Dagens "Lapproffe":
"Då vet inte längre styrelseproffsen ifall toaborsten är till för att borsta tänder eller torka sig i arslet med..."
20 Februari: Ett förtydligande
Dock missförstod jag Lina när hon skrev att det var "allt eller inget", som gällde för "Dream Team". Det var bara hennes åsikt och inte gruppens hon pratade om. Det är inte alltid lätt det här med kommunikationen. Det gäller inte minst för mig. Så jag ber om ursäkt att jag skrev så och tack till Rickard som förklarade läget.
Jag har idag pratat med Valberedningen som dels skall ta fram ett motförslag till "Dream Team", som man skall kunna rösta på, samt även olika individer till olika poster. Man skall försöka presentera det innan mötet. Dock jagar tydligen stackars Björn Eriksson, febrilt efter vissa personer - samt Murat - som verkar onåbar för stunden. Murat, läser du detta, ring Björn.
Som sagt - det här med kommunikation. Jag kandiderar inte främst till en ordförande post och jag kör inte med "allt eller inget" modellen. Jag var och är villig att ställa upp som ordförande, ifall ingen annan ville/vill ställa upp, men det har nu inkommit namn till Valberedningen, som är bra. Jag vill iallafall hjälpa till på något sätt för pokern i Sverige.
Så jag kandiderar främst till Vice Ordförande (samma som Lina) men även till ledamot/ordförande. Jag har inga problem med att jobba med Jens Jadbäck, Rickard eller Mauritz, ifall vi skulle röstas in.
Men för att man någon överhuvudtaget skall kunna rösta, så måste det finnas personer mer rösträtt. (Rösträtt har personer som var medlemmar under 2011, förstod jag det som. Är inte så bra med det här med stadgar etc. Det verkar dock vara förvirrat även ifrån dom som bör veta) Därför kommer det med största sannolikhet delar av team Fagbet® vara på fysikst på plats - iallafall minst jag - samt personer med fullmakt ifrån övriga medlemmar av teamet, som bidrar till att det röstas.
19 Februari: En glad fisk i spåret
Längdskidåkningsvärlden är inget jag har någon större erfarenhet ifrån. Så jag var ganska nervös när jag skulle ställa upp i detta lopp i Sundsvall på 44km. Jag mot proffsen. Jag har tränat en hel del rullskidor och andra former av konditionsträning - men på skidor har jag egentligen inte stått på 20 år.
Jag var nog snyggast av alla deltagare - utrustningsmässigt. Såg ut som en jävla julgran med alla sponsorkläder och många undrade nog vem "Fantomen" var som hade åkte ända ifrån Lund.
Men dom insåg snabbt att jag inte hade med täten att göra, när jag inte fattade hur jag skulle få på mig skidorna. Det var någon jävla specialbindning som jag inte fattade hur det funkade. Kände mig oerhört dum, men dom var väldigt snälla mot mig - och jag kände mig oerhört välkommen
Njurunda Runt - 44km, är det hittills tuffaste jag har usatt min kropp för. Första 6km var bara uppför med en mördarbacke och jag tänkte nästan ge upp där. Men sen flöt det på och jag hittade rytmen. Första varvet (Varje varv var 22km, man körde 2 varv) gick ok och jag körde på 1.50h. Målet var 3.40h totalt för hela loppet.
Men när påbörjade det andra varvet och hade 6km uppför och mördarbacken, så gick jag helt tom. Man fick bara dricka, men inget att äta. Jag hade överhuvudtaget ingen energi kvar. Snön tilltog och vinden. Sista milen var en mardröm. Jag har aldrig tömt mig på energi så. Gick fulltständigt energimässigt in i väggen. Jag brände nästan 4000kcal under loppet
Jag stapplade i mål på 4.30h. Men jag klarade mitt mål att inte komma sist. Jag blev näst sist. Han som kom sist hade kraschat och skadat sig. Men massa folk hurrade när jag kom i mål och speekern ropade ut mitt namn, när jag kom på upploppsrakan. Jag kände mig oerhört välkommen och omhändertagen - fast jag var en fisk. Hit kommer jag nästa år.
Nu till något mer allvarligare. Svenska Poker Förbundet. (SvePof) Lina Olofsson som tidigare hade sagt "nja, kanske" - till en ordförande post, har nu gått ut med ett helt "Dream Team", som dom vill att man skall rösta på, när SvePof har årsmöte den 26:e Feb.
Linas Dream Team
http://blogg.aftonbladet.se/18282/2012/02/rosta-pa-oss-pa-arsmotet
Dom har ett färdigt koncept/förslag som enl Lina har lagt ned över 300 timmar på. Dock vill dom inte gå ut med det innan till medlemmarna/spelarna, utan kommer att presentera förslaget ifall alla väljs in. "Allt eller inget" - är det som gäller. Och ifall deras förslag är bra, men om inte alla väljs in, slängs förslaget i "papperskorgen". Därav vill dom inte "outa" sitt förslag innan mötet. Ingen skall alltså få chansen att driva vidare deras förslag - som är enligt dem ett lyft för förbundet - ifall medlemmarna/spelarna gillar förslaget men inte personerna.
Mitt namn var inte med i detta "Dream Team" och en del tyckte att det var trist. Visst är det lite trist att dom inte vill jobba med mig - eller öppet säga att jag skall vara med i deras "Dream Team". I iallafall inte i "första femman" - om man skall prata hockeyspråk. Men jag tycker det är bra och ärligt att säga på förhand vem dom vill jobba med och att dom är villiga att göra något bra för svensk poker.
Jag förstår samtidigt att dom inte vill att jag skall vara med i deras laguppställning - eftersom jag har antytt att jag är villig att prata med Svenska Spel om ett samarbete. Jens säger att han inte gillar att jag vill "öppna dörren" för ett samarbete med Svenska Spel. Men för mig handlar det om att inte "stänga" några dörrrar.
Jens säger också att "man har försökt" att hitta ett samarbete. Min fråga är då: "Vem har försökt"? Som man ropar får man svar, heter det. Att tex skicka in Jens, som är starkt emot Svenska Spel, till att hitta en lösning med dem, är ju självklart helt döfött.
För om medlemmarna/spelarna anser och vill att förbundet skall samarbeta med Svenska Spel om ett Live -SM Sverige, skall jag då säga nej och "stänga" den dörren, bara för att jag personligen inte gillar idén eller monopolet? Skall mina egna värderingar styra förbundets val, eller skall medlemmarna/spelarna göra det?
Är förbundet till för spelarna eller tvärtom?
Så självklart är jag en skräck för spelbolagen eftersom jag tänker den tanken överhuvudtaget. Därför vill inte spelbolagsrepresentanter ha mig i en sådan styrelse.
Grunden till ett starkt förbund är medlemmar. Utan dem är vi ingenting och kan i förlängningen inte påverka någonting. Så frågan för en ny styrelse måste ställa sig är: "Hur får vi mer medlemmar till förbundet? "
Svårigheten ligger i att det finns fler pokerspelare som "inte bryr" sig än dom som gör det. Dom flesta pokerspelare skiter egentligen i ett förbund, för dom har det så bra som det är. Dom flesta spelar ändå bara på nätet och där finns det ingen monopol.
För att få ett starkt förbund med många röster, behöver vi få dom som inte "bryr sig" - ATT bry sig, eftersom dom är i flertal. Vad måste vi få till, för att "Nicklasar" (Plural:)) i Sverige blir engagerade?
Postat av: Niclas
Mattias
Jag är medlem av en lokal klubb som träffas 1-2 g i mån och lirar turrar , om jag vill kan jag åka in till cc och lira , om jag vill kan jag åka in till krukan och lira , om jag vill kan jag åka in till oden å lira, (nej jag bor inte i STHLM) om jag vill kan jag lira SM på cc , om jag vill kan jag lira SM i Riga,Malta,Grekland, om jag vill kan lira på vilken site som finns att uppbringa. (tror jag)
Säg mig Mattias hur ska du få mig och en jävla massa andra pokerlirare (förmodligen den största delen av poker Sverige) att bli angagerade när vi idag har allt serverat framför näsan ?
Lyckas du med det kommer det bli ett starkt förbund med många medlemmar , annars kommer det bli ett förbund för inbördes beundran om vem som har mest hår på bröstet är jag rädd för, kanske inte Lina då men man vet aldrig ;)
Bra fråga eller hur?
Poker-SM för mig är ett redskap att marknadsföra vår sport på. Kanske den enskilt viktigaste eventet för förbundet, för att kunna värva nya medlemmar till förbundet på. OM vi skulle kunna arrangera ett SM i Sverige med både live tv och annan media - vilket lyft det hade varit för vår sport, än att spela SM på en bordell i Riga med 58 spelare.
Kanske det hade fått Nicklas att vilja bli medlem.
Eller skapa andra mervärden där ett medlemskap med ett fysiskt medlemskort gav Nicklas förmåner på Bio, kläder, mat och träning, bättre försäkringar mm. Eller få Nicklas att tro på idén att ett starkt förbund kan jobba mot monopolet, samt sätta press på siternas rake.
Jag tror iallafall det är viktigt att få medlemmarna att känna sig delaktigt i förbundet på olika sätt och att det syns att man är med och stödjer. Varför inte låta nätspelarna få en "stjärna" eller förbundets logga på deras "avatarer/nick" - som visar att dom är medlemmar i förbundet, när dom spelar nätpoker på deras resp site tex.
Jag skulle vilja ha på förbundets hemsida en mätare som visade aktuellt medlemsantal och ekonomin. Att spelarna ser att deras kronor gör skillnad och att deras pengar går till rätt ändamål. Hur kul är det att ge pengar till Röda Korset - om hälften går till styrelsen bilar.
Vidare säger Lina att jag inte har erfarenheten och kompetensen för att var tex ordförande. Om hon menar att jag inte har erfarenhet inom pokervärlden, så har hon helt rätt. Om hon menar att jag har erfarenheten att sitta i en styrelse, så är det också korrekt.
Motioner, proposioner, styrdokument - "you name it" - har dålig koll på hur man sköter en förening enl konstens alla regler. Där behöver jag hjälp. Men om det är erfarenhet och kompetens inom pokervärlden som är nyckeln till framgång i Svensk poker förbundsstyrelse, ja isåfall vore knappast förbundet vara där den är idag.
Dom som har suttit i styrelsen, samt hjälpt till, är iallafall på pappret några tungviktare. Så det kan inte vara där som hemligheten ligger för att få ett fungerande förbund.
Att vara ordförande är grymt svårt och det finns bättre kandidater än mig, vars namn har skickats till valberedingen. Jag hoppas på att få sitta i en styrelse, där jag kan hjälpa och stödja förbundet inom det område jag kan.
I hela mitt liv har jag jobbat inom friskvårdsbranchen och jobbat med Nautilus/Actic. Jag har startat ca 40 träningsanläggningar, är nu direkt ansvarig för 18st. Jag sköter kontakter med kommuner och förhandlar med dem. Regionalt sköter jag markandsföringen av våra anläggningar, där jag bla har en budget på 3 miljoner i marknadsförings pengar.
Jag följer upp att dom mål som är satta på respektive anläggning nås. Jag ser till att respektive anläggings aktivitetsplan, svarar mot dom mål som är satta och att det finns en handlingsplan knutet till den. På samma sätt hade jag jobbat med ett förbund.
Sätta upp tydliga mål. Antal medlemmar först, andra, tredje, fjärde kvartal. Antal deltagare i Poker SM - Live och online. Ekonomi etc. Sedan se till att det finns en aktivtetsplan som motsvarar dom mål är satta, samt att det finns en handlingsplan till den.
Då vet precis alla vem som gör vad och när. Man sätter "dealines", när man skall vara färdiga med sina uppgifter. Jag hade förväntat mig som ordförande att man gör sina uppgifter innan "deadline" - om inte tid finns, eller kompetens, så säger man ifrån direkt. Då får ordförande hjälpa personen antingen med rätt prioteringar, eller se till att uppgiften utgörs av rätt person.
Men återigen till Linas förslag och hennes "Dream Team". Det jag skriver är bara ideér om hur jag vill jobba. Risken finns att ingen VILL jobba med mig. Då kan jag banka med "hammaren" bäst jag vill. Lina har tagit fram ett färdigt förslag - som man har jobbat med över 300 timmar. Det är respekt.
Så jag är villig att lägga min röst på deras "Dream Team". Det bästa vore givetvis ifall dom berättade innan vad det var. Men "hey" - vi är ju gamblers och det är ju ändå sista chansen för förbundet. Antingen är det skit eller succe - har detta gäng lagt 300 timmar, så tror jag på succé.
Vi snurrar roulette hjulet den 26:e feb om ni vill - jag satstar på...Nä det säger jag inte, säger det när hjulet har stannat.
17 Februari: På okända jaktmarker
16 Februari: Tjuren Ferdinand
15 Februari: Jag är Mattias!
Just nu pågår intressanta diskussioner om förbundets vara eller ikke vara - och om hur en styrelse skall se, samt vem som skall vara ordförande för detta förbund. Jag tror att alla är eniga om att detta är "sista chansen". Blir det inte bra nu - kommer Svepof att dö. Jag tror på ett förbund och hoppas på att det blir bra.
Det finns många bra personer i pokersverige som skulle vara ypperliga att sitta i en styrelse, samt att vara förbundets ledare. Men precis i bästa socialdemokratisk tradition - där man inte "får" säga: "Jag vill vara partiledare för socialdemokratena", så är det ingen som vågar säga att dom är villiga att ta ledarollen för Svepof.
Om det är pga av jantelagen, tidsbrist eller att man inte vill ge sig in i ett projekt där man riskerar att bli bespottad, hånad och förnedrad - vet jag inte. Men hitills är det bara Lina Olofsson som har vågat säga: "Nja - kanske".
Jag är villig att jobba för det Svenska Pokerförbundet. Jag är villig att jobba som ordförande. Men som sagt - det är ni som väljer vem det skall bli och gör ert val mycket noga. För väljer vi fel nu - då är det nog över med Svepof. Ett Svepof som många redan tror är förstört.
För att ni överhuvudtaget skall kunna avgöra ifall jag är den person som ni söker, så skall jag nu presentera mig där jag belyser mina fel och brister, men även min eventuella fördelar.
Karraktärerna Pokerstar/WonderbaumJr känner ni nog bättre till än Mattias Andersson - som jag egentligen heter. Det finns dock en seriösare sida hos mig än vad jag hitills har presenterat för er. Men innan jag presenterar mig, så vill jag kort förklara vem Pokerstar/WonderbaumJr samt vad Fagbet är.
Jag har alltid gillat spel i olika former - men har alltid varit en "försiktig general". Jag har aldrig spelat för mer pengar som jag ansett kunna förlora. 2005 började jag på allvar spela på poker på nätet. Jag tror min första tävling var SM på NordicBet.
Jag har alltid drömt om Vegas och 2008 åkte jag till Las Vegas 1 månad, för att bla spela ihop pengar till Poker-VM som var min dröm. Dock lyckades jag vinna en tävling på nätet, 2 veckor innan avresa, där jag vann ett WSOP paket till Main Event. Så det blev 2 Las Vegas resor det året - och det var upptakten till denna blogg: vegas2008.blogg.se.
Sedan 2008 har jag varit i Vegas ca 7 gånger och jag älskar denna stad. Det var i Vegas som Rock´n Wonderbaum föddes - en sen kväll på The Venetian. Jag stod och spelade på en automat, när en ung flicka kom fram till mig och presenterade sig som "Angel".
Hon frågade vad jag hette och jag svarade från ingenstans: "Wonderbaum, Rock´n Wonderbaum", varpå hon skrattade och sade: "No, thats not your name". "But Angel is not your name either", log jag tillbaka.
Denna figur har sedan följt mig i snart 4 år (inte Angel utan Wonderbaum) och jag gillar honom. Han får mig att se världen på ett annat sätt och göra livet lite roligare. Rock´n Wonderbaum är en annan del av mig.
Hösten 2010 spelade jag EMOP i Barcelona och jag satt tillsammans en kväll men Simon "Dybban" Lindell och Andreas "J2" Johannson och drack några öl. Vi satt och pratade om poker och om alla spelsiter som poppade upp överallt. Det var så inne att ha en egen pokersite/skin. Vi ville inte vara sämre utan vi startade därför Fagbet.
Fagbet är inget pokerskin eller dyl och vi tjänar inga penga på det. Ej heller är vi en "homosexförening" som Jens engång sade. Fagbet är egentligen raka motsatsen till all girighet i världen och fördomar. En del av dom vinster som vi/jag gör skänker jag till olika välgörenhet föreningar. Jag vet inte vad det blir av Fagbet i framtiden - men just nu finns den bara - och medlemmarna i Fagbet PRO är: Jag, Dybban, Dilba, Optikern, Lapproffe. Engång i tiden var även Valterego och Andreas "J2" Johannson med:
http://fagbet.blogg.se/
Jag är Mattias!
Jag är född i Stockholm och är en Stockholmare samt en riktig inbiten "Gnagare". Men jag bor sedan 1999 i Lund och jag jobbar på ett av Sveriges största friskvårdsföretag - ACTIC (tidigare Nautilus Gym) och som regionsansvarig.
Min region går ifrån Göteborg och ända ned till Österrike. Jag är halvtysk och pratar språket flytande. Därför är jag ibland i Tyskland/Österrike. Men mestadels är jag i Skåne, där våra största och flesta anläggningar ligger i min region. Jag har hand om 18 anläggningar och hjälper och stöttar våra platschefer i sitt arbete.
Jag tror inte det är många av mina platschefer som känner till mr Wonderbaum och Fagbet och tur är nog det. Det är lite som om man sätter på sig damkläder och går i högklackat på fritiden - tror inte att man vill se sin chef så. Och frågan är om medlemmarna i Svepof, eller dom som jag ev jobbar med, vill "se mig så." Därför kan Fagbet vara en "belastning" för mig i rollen som Ordförande.
Mina svagheter som Ordförande är att jag inte har någon djupare erfarenhet av denna bransch. Mitt kontaktnät är inte stort. Dom som känner mig bäst i pokerbranschen och som jag känner bäst personligen är egentligen bara Dybban och Rosjon. Visst har jag pratat med Valterego, Glimne, Brandborn, Jens J och arrangerat en poker tävling med Micke Norinder - men jag känner egentligen inte dem och dom inte mig.
Jag har heller ingen förankring eller erfarenhet av pokerklubbar. Jag kan inte politiken och krafterna bakom kulliserna i pokervärlden.
Min styrka är dock min uppfinningsrikedom. Min framgång i mitt yrke är att jag många gånger hittar udda lösningar på problem, som ingen annan har tänkt på. Jag anser att ingenting är omöjligt. Jag är väldigt engagerad i det jag gör och att jag vill inte vänta på saker och ting skall ske. Jag tycker om att hjälpa andra människor utan att själv tjäna på det. Pengar i sig är inte min drivkraft - utan att skapa någonting. Sätta avtryck.
Jag är målmedveten och driven och har en hög arbetsförmåga och är stresstålig. Jag är nog lätt att jobba och är fullständigt prestigelös
Som chef vill jag jobba på ett sätt som involverar dom människor som jag jobbar med. Jag har inget behov att hävda mig inför andra - som kanske min rollfigur Pokerstar/Wonderbaum gillar att göra ibland - utan jag lyfter hellre andra människor. Detta låter som några jävla klyscheer, så är det någon som känner mig så:
"Speek up now or be silence forever".
Jag gillar utmaningar och äventyr. Det är därför som jag bla kommer att ställa upp i Vasaloppet om en vecka, samt att dra till Nordkorea om någon månad. Att jobba med Svepof är fär mig en kul och spännade utmaning - där chansen finns att man misslyckas och görs sig till ett åtlöje i pokerbranschen. Och utan hjälp kommer jag inte klara det. Utan hjälp kommer jag att misslyckas. Ensam är jag ingen...
Hur är då min syn på förbundet och hur ett förbund skall jobba? Jag satt och skrev ned vad jag tyckte och tänkte. Jag hade väll inte kommit mer än första punkten, "Transparance", när jag såg ett inlägg i Superbloggen skrivet av Mike Time. Jag kunde mer eller mindre kopiera hans punkter.
Min syn på förbundet är åt det håll som Dybban skriver i Superbloggen. "Att göra det som är bäst för spelarna och det spelarna vill - utifrån dom förutsättningar som finns nu." Det innebär egentligen - att just nu är det bästa för spelarna att "flörta" med Svenska Spel och hitta ett samarbete med dem.
Men det som gör mig kluven är att även om det skulle vara "bäst nu" - att samarbeta med Svenska Spel, så kanske det är på sikt sämre för spelarna. Det har jag ingen aning om. Frågan är om det är någon annan som vet det egentligen.
Ken sade engång i stil med att "om man går i säng med Svenskaspel, engång, så är det sedan oåterkalleligt." Jag vet inte helt vad han menade med det. Men jag kommer iallafall inte vara främmande för att prata med Svenska Spel och höra på deras förslag. Jag kommer förvisso att lyssna på alla förslag.
Drömmen är självklart att att anordna ett SM på hemmaplan. Personligen tycker jag att inköpet inte skall ligga på 30000 - 40000,- som William Thorson förespråkar. Jag tycker att det skall ligga på 10000 .- Sedan är det fördjävligt ifall "proffsen" tackar nej, för att det är "för liten" insats och att det inte är lönt. Dom har ju tävlingar 365 dagar om året som dom kan spela "high-stake" poker på.
Det är deras plikt att ställa upp i ett SM och vara ambassadörer för pokern i Sverige. Hur många sporter kan "amatörer" få möta Zlatan?
Förbundets uppgift enligt mig, är främja pokern och ett sunt spelande. Det är därför viktigt att lyfta fram dom sociala bitarna i poker och avdramatisera spelet. Visst är pengar en viktig del och krydda - som gör valen mycket svårare i spelet, än om pengar inte var inblandat. Men det får inte vara det viktigaste. Förbundets uppgift är att se till att öka intresset för poker, men samtidigt att se till att så få människor hamnar i ett beroende.
Personligen så spelar det i princip ingen roll för mig om jag spelar VM eller sitter på O´Sheas i Las Vegas och spelar en $20 tävling. Jag försöker alltid göra mitt bästa och jag har alltid det där lilla "pirret" i kroppen. Det är när man bli blassé som det är farligt.
Det här med transparance är viktigt för mig. Jag vill att på Förbundets hemsida - som skall bli en samlingspunkt för spelarna och som uppdateras ofta - att man kan se hur många medlemmar förbundet har, hur förbundets kassa se ut och vad pengarna går till.
Jag tror det är lättare att värva medlemmar och att få denne att betala en medlemsavgift - som löpande förnyar sig varje år - ifall denne ser vad pengarna går till. Går dom till nya bilar till förbundets Ordförande, eller till ett nytt medlemsregister. Man skall se vilka projekt som förbundet jobbar med och vilka projekt som planeras.
Kort sagt - involvera varenda pokerspelare att ta del och var en del i förbundets arbete och uppbyggnad. Sätta upp tydliga mål, såsom antal medlemmar. Starta en Facebok sida som hjälper till att värva mer medlemmar än 4000 som förbundet engång hade. Lyckats vi få 4001 medlemmar innan 1 Maj?
Jag har säkert missat något - så fråga isåfall. Kanske har jag uttryckt mig underligt - fråga isåfall. Innan jag kopierar in det Mike skrev och som även jag står för, så uppmanar jag att om du känner att du är den rätte som ordförande eller vill sitta i en styrelse. Skriv till Jens J, som kan publicera din ansökan på Superbloggen.
MikeTime
*För att få ordning på förbundet krävs en engagerad ordförande utan kopplingar till etablerade sajter, pokermedia eller andra "personliga intressen" i branschrelaterade företag.
*Ordföranden bör ej heller vara någon som tidigare plaskat alldeles för högljutt och våldsamt i ankdammen.
*En idealisk ordförande, i mina ögon, är någon som är engagerad i klubbpokerverksamhet, har god kännedom om nätpoker och som har vissa kontakter inom båda världarna. Gärna någon som är relativt okänd och "oförstörd"...
*Förbundet ska givetvis ha ett nära samarbete med både små och stora klubbar om det gäller seriösa sådana. Klubbar som ställer upp illegala spelautomater eller på annat sätt bryter mot lagen, förutom när det gäller själva pokerspelandet givetvis, ska genast uteslutas ur samarbetet.
*Förbundet ska också föra en dialog med staten, myndigheter och seriösa pokersajter, inklusive Svenska Spel.
*Förbundet MÅSTE ha en levande hemsida med rykande färsk information om det mesta. Gärna en samlande sida där godkända klubbar har möjlighet att göra reklam för kommande, större event för att förhindra att de krockar med varandra och även för att främja ett ständigt skiftande spelarklientel på klubbarna.
*Förbundet bör ta en medlemsavgift årligen. Dessa slantar ska bl.a, men inte endast, gå till uppdragsersättningar i styrelsen. Min bestämda uppfattning är att man gör ett bättre jobb om man får en viss ersättning för det. Vi ska dock inte ha en heltidsanställd ordförande.
LIVE-SM:
*Om vi någonsin ska få till ett välbesökt och prestigefyllt SM måste vissa kriterier uppfyllas, helst samtliga av nedanstående:
- Det ska kunna spelas på svensk mark:
- Man ska kunna kvala in för en billig peng på flertalet sajter och gärna live via klubbarna.
- Inköpet ska vara av sådan storlek att det genererar en rejäl prispott men ändå hållas på en sådan nivå att en vanlig hobbyspelare ska kunna köpa in direkt. Här kan jag personligen tycka att 10-20k är rimligt.
- Det ska få bra uppmärksamhet i samtliga medier.
- Våra namnkunniga spelare ska delta. För många klubbspelare är det både spännande och intressant att få en möjlighet att sitta på samma bord som diverse highstakesregs.
Jag hoppas att det inom en snar framtid är en verklighet och att det jag önskar inte bara är en utopi. Med eldsjälar kan vi få detta att fungera i det stora hela.
Mvh / Mike
14 Februari: SM i Sågning - 2012
Vad är det som händer? Har den arabiska våren även nått poker-sverige? LappRoffe har blivit vän med sin "fiende", Jens Jadbäck och William T totalsågar sin vän; Lina Olofsson. Ja, allt är upp och ned.
Imorgon skall jag presentera mig själv, Mattias Björn Martin Andersson:
"Jag är Zlatan Mattias!"
SM i Sågning - 2012
http://www.poker.se/proffsbloggar/77961454/mer-sm-lina-som-kapten-den-baten-blir-inte-battre.html
13 Februari, del 2: Attacken
Daily Pokerstar:
Lapproffe är rasande på sin Fagbet kollega - Pokerstar, för att denne inte avslöjade i sin blogg, att Ken Lennaard hade lagt fram ett "färdigt koncept" för Poker-SM, under det hemliga och "historiska" mötet - förra veckan. Lapproffe menar att Pokerstar "mörkade" Kens agenda.
"Att Mattias Andersson skulle falla in i kretsens förljugna tillvaro, fortare än Jens hann säga "monopol". Det hade aldrig hänt förra året. Det är inte bögarnas fel. Det är indianernas fel", skriver Lapproffe i ett av sina inlägg
Pokerstar säger till oss på Daily Pokerstar, att han ansåg att Kens förslag var av "mindre värde" - och att det hade flyttat focus på vad man egentligen ville diskutera om. Men förstår nu efterhand, att "inget som Ken säger - är av mindre värde", och att han borde ha skrivit om det.
Vi på Daily Pokerstar frågar Pokerstar ifall det är en "fnurra på tråden" mellan dem. Pokerstar säger till oss på Daily Pokerstar, att han inte tror det - utan han tror mera att Lapproffe är orolig över att han skall bli "svindlad" och "förblindad" av branschens olika pokerprofiler - som Lapproffe anser "ohederliga" - eftersom han "inte en aning om hur turerna går i dessa genomruttna sammanhang."
Pokerstar säger sig ha tagit lärdom av sitt "misstag" och att han precis idag fick boken: "Världens Största Svindlare", skriven av Dan Glimne, i sin brevlåda - som handlar om; "bedragare, lurendrejerier och skojare genom historien." En bok som kanske kommer väl tillpass, då Pokerstar vill jobba mer intensivt och djupare med poker i framtiden.
Lapproffes attack - 13 Februari 2012
http://lapproffe.blogg.se/2012/february/anno-domini-2012.html
13 Februari: Inför Vasaloppet
Ibland har man bara lust att blunda, så att man slipper se all skit som finns i världen. Men hur skulle det vara att verkligen vara blind - på riktigt? I helgen var jag på "Svartklubben" i Stockholm. Det hade dock inget med poker att göra. Utan det var en restaurang där dom som jobbade var blinda, och man åt i ett totalt mörker.
Inte helt lätt - men oerhört kul och annorlunda. Man fick verkligen jobba med sina övriga sinnen. Dom mycket trevliga servitörerna som välkommnade oss i sin "värld", underhöll oss hela kvällen.
Här ler jag för först gången på bild. Här är en av dom trevliga servitörena.
I veckan drar jag till Sundsvall för att köra en tävling på över 4mil inför Vasaloppet. Jag vet inte helt vad jag har blivit inlurad i av våra kompisar på Interport - men jag känner mig laddad och i bra form, inför Vasan. Dock är inte mina vänner på Intersport lika övertygande - utan tippar mig sist ut av gänget Intersport IF. Vadslagningen har kommit igång och öppnas snart för allmänheten - hur det går i Vasa-Loppet.
Några ord om mig inför tävlingen:
"Den största skrällen annars är Mattias Pokerstar. Att inte han har mer än en bong. Men precis som i hans senaste pokerturnering, har han alldeles för lite marker för att kunna lira. Han har gått all-in på 2-7.... Och då har ändå Mr Fold (björn lindblad är en väldigt försiktig pokerspelare, spelar bara A A, K K och A K....irl alltså..), lagt två bongar. Jag trodde Mattias var den som skulle ösa in bet."
*Mattias – Kommer inte att släppa ryggen på ledaren (som han tror är Vinberg) förrän det är för sent (1km innan mål) och då gör dem upp om plats 9-10.
"Har roat mig (på arbetstid – direktiv från högsta instans) med att sammanställa hur tipsen ligger just nu.Ett ”förstaplats-tips” ger 3p, ”andraplats-tips” 2p och ”tredejeplats-tips 1p”.
1:a Björn – 38 pinnar
2:a Martin – 20 pinnar
3:a Oskar – 14 pinnar
4:a Frenne – 11 pinnar
5:a Henke – 6 pinnar (endast tips från honom själv….IDIOTI ELLER GENIALISKT?!)
6:a Anders – 2 pinnar (sympatiröster??)
7:a Mattias – 1 ynka pinne (ja han har tippat på sig själv….)"
"Mattias – Utsedd till världens sämsta rullskidåklare 2011. Kul kille men har inget med tippen att göra…..
"Mattias kommer att köra tjejvasan i år"
Men som gammal "Fagbettare" - så har man övat dubbelstakning hela året. Jag kommer att sjunga som Sean Banan, när jag passerar mållinjen: "Dinge dinge, dinge, dinge ding - här glider Kingen in"
Jag avslutar med lite PK. Eftersom jag gillar alla former av spel - så är jag glad över att mitt "lobbande" för att ta bort namn som: "Negerboll", "Tenstagloben", "Invandrarkula" - har lyckas. Den nya sötsaken har äntligen fått ett nytt namn.
11 Februari: Lapproffar och att "Lapproffa."
// LappRoffe
Detta skrev Lapproffe till mig.
Nej - jag har ingen aning om hur turerna går i "dessa genomruttna sammanhang", men jag lär mig få veta det isåfall framöver. Men det finns dom som verkligen vill gräva i förbundets historia - nämligen Jens J, för att se ifall rykterna och det LappRoffe har sagt i "åratal" stämmer - att det har "förskingrats" pengar från förbundets kassa, av den tidigare styrelsen. Jag hoppas och tror att det inte att det är så, men kanske kommer min första "spritflaska" nu att krossas.
I en demokrati är det viktigt att alla för säga och tycka vad dom vill, utan att dom skall bli censurerade. Det var därför som jag publicerade Andreas Bergmans krönika, även om det varken var smickrande för förbundet eller Dan Glimne - som jag personligen gillar, eller indirekt mot mig.
Vi alla har meningar och åsikter om hur ett förbund skall drivas. Eller om det överhuvudtaget behövs ett förbund för "spelarnas bästa", eller om det finns en annan lösning. Det är ingen exakt vetenskap. Därför behövs allas röster. Därför är det bra att vi nu har fått igång en debatt, i bloggar och olika forum.
En som aldrig kommer att kompromissa om sannningen är LappRoffe. Även om vi är vänner, så kommer han aldrig dra sig för att ge mig en ordentlig käftsmäll - ifall han anser att jag tex visar minsta tillstymmelse till "korrupthet".
Jag anser att "Lapproffar" behövs i en demokrati - som kastar sina verbala stenar och molotov coctails, mot den såkallade "eliten". Läs här nedan Lapproffes inte alltför smickrande inlägg om bla mig - där han indirekt kallar mig för "fitta" och samtidigt hyllar Jens.
Det är en storhet att kunna hylla en "fiende" - om denne förtjänar det - och samtidigt kritisera en vän.
Det är att "Lapproffa".
http://lapproffe.blogg.se/2012/february/offentlig-avbon.html
10 Februari: Andreas tycker till om SvePof och Glimne
Cylinderhatten ute på djupt vatten
Det verkar inte spela någon roll hur mycket Cylinderhatten beger sig ut i världen för nya intryck. Kambodja, England, Tyskland. Cylinderhatten står likväl och stampar på samma dåtidsfläck.
Det är många galenskaper som kommer från Cylinderhattens penna, men med sitt senaste inlägg slår han fullständigt knut på sig själv och visar ännu en gång att han saknar all form av trovärdighet.
”Varje sport och spelform i Sverige ska, anser jag, tillhöra utövarna själva; att staten anordnar SM har för mig en omisskännelig doft av DDR och Nordkorea - en slags socialismosaurus-mentalitet. Därför gäller det nu att rycka upp förbundet; bredda dess styrelse med fler goda krafter som har viljan att utöva ett ideellt arbete, och få in det fortsatta arbetet på ännu mer konstruktiva banor. Kom därför till årsmötet söndagen den 26 februari klockan 13, i Stockholm inne i konferenslokalen Klara på Hotel Scandic Sergel Plaza!!”
Där körde Cylinderhatten på grund per omgående.
1. Svenska staten är så långt ifrån DDR och Nordkorea man kan komma.
2. Svenska Spel är ett företag – ett välskött företag dessutom. Svenska Spel har ett SM som även det är välskött. Cylinderhattens dribblande här är bara riktigt dålig retorik. Håll dig till fakta om du vill bli tagen på allvar.
Cylinderhatten har kanske inte alltid minnesbanken i ordning när retoriken skall sammanställas, vad vet jag, men hastigt och lustigt blandar han upp med följande rader:
”Även vad gäller Svenska Spel finns mycket att säga, men inte heller här kan man förneka att de under främst varumärkesansvarige Martin Bengtssons ledning gjort ett formidabelt arbete på senare år, inte minst PR-mässigt, inom de ramar som statsmyndigheterna satt upp - och förvisso också hjälpta av de hinder som samtidigt rests för konkurrenterna.”
Där ser man.
Sedan får vi reda på följande:
”Jag har många gånger tidigare deklarerat min ståndpunkt, att jag står på Svenska Pokerförbundets sida.”
Följt av:
”Och jag vet redan vem jag själv - och ett antal med mig - har som favorit till ny ordförande: allas vår Lina Olofsson.
Förvisso finns det många andra goda namn med i diskussionerna: Jens Jadbäck, Mattias Andersson och Ola Brandborn är tre som jag också gärna ser som drivande krafter i en ny och förbättrad styrelse, men dessa gentlemen samt personliga vänner får ursäkta:”
Ett tips till Cylinderhatten: även om det ligger till så, så nämn ingenting om att detta är dina personliga vänner. Din trovärdighet går ånyo rätt ner i källaren. Håll dig till sakfrågorna om du vill bli tagen på allvar, men det verkar ju inte alls vara din avsikt.
Cylinder går på i ullstrumporna:
”Lina (Olofsson kan vara bra att tillägga då Cylinderhatten mycket hellre är familjär än informativ.) är min favorit. Inte bara har hon genom sin bridgebakgrund en gedigen erfarenhet av styrelsearbete, utan hennes cred i Sverige är obestridlig och jag har, oaktat hennes engagemang för PokerStars, en fullständig tillit till att hon sätter förbundets och spelarnas intressen före allting annat. För mig har hon helt enkelt star quality, och viljan och kompetensen att driva det förbund med muskler vi alla så väl behöver... och hon kan förhoppningsvis övertalas till att ta på sig posten.”
Här radas trovärdighetsproblemen upp, men det är uppenbarligen inget som bekymrar Mr Cylinder. ”oaktat hennes engagemang för PokerStars”. En vänskaplig passus från Cylinderhatten att det här är minsann inget att fästa någon större vikt vid. Givet att en ordförande och övrig styrelse för Svenska Pokerförbundet skall ha noll band eller förpliktelser till spelbolag, vilket bolag än gäller. En renhets och trovärdighetsfråga av viktigaste sort.
Cylindern kör sorglöst på:
”en fullständig tillit till att hon sätter förbundets och spelarnas intressen före allting annat.”
Upp till bevis innan sådana floskler kastas ut i luften. Fagra löften har avgetts så många gånger förr utan att det blir så som sagts.
”För mig har hon helt enkelt star quality.”
Det är ju kanon om vi pratar om en ambassdör/promotor för ett spelbolag. För en förbundsordförande för pokern är ord som kunskap, erfarenhet, trovärdighet, ärlig och med stor ambition betydligt mer relevanta.
Cylinderhatten avslutar med:
”På något sätt känns det som om det är något av en ödesdag, den 26 februari på årsmötet; så kom dit och gör din röst hörd! Du kommer att i förlängningen göra svensk poker en tjänst.”
Skitsnack!
När förbundet lagt en sådan genomröten grund för det här mötet så är den där famösa ödesdagen sedan länge redan passerad.
Om man verkligen menade allvar med sin existens skulle man agerat så att hela Pokersverige känner sig delaktiga i Pokerförbundet.
Varje landskap skulle ha en kandidat till styrelsen för Svenska Pokerförbundet. Låt varje kandidat bli intervjuad kring bakgrund, person och ambition. Lägg ut dessa filmer på hemsidan och låt sedan alla medlemmar rösta på de fem de finner mest lämpade att utgöra en styrelse. Då kan ett enat Pokersverige stå bakom och stötta förbundsfolket. I dagsläget är det en löjlig liten familj på tiotalet personer som nystat in sig i något de inte kan ta sig ur.
Tror för övrigt mer på fem personer som jobbar lika hårt och sätter eld i röva på varandra än en enskild ordförande som skall dra hela lasset själv.
Det om detta.
Andreas Bergman
9 Februari: Stena mig också!
Jag tror på att ett starkt förbund/förening/klubb - "You name it" - med många medlemmar kan sätta press på staten samt dom privata aktörerna - inom alla områden.
Jag kanske är blåögd, naiv, korkad, dåligt påläst eller en drömmare. Men ju svårare en uppgift är - desto mer triggas jag. För jag anser att inget är omöjligt. och man lever bara en jävla gång. Man kan alltid försöka. För vad är det värsta som kan hända om du misslyckas. Kanske att folk skrattar åt ditt misslyckande och åt ditt naiva försök. Men det skiter jag i.
Jag hatar ordet: "Det går inte."
Jag säger inte att jag skulle vara en bra ordförande för någon förening överhuvudtaget - men OM jag vore ordförande i ett pokerförbund, så är detta några av mina naiva och blåögda ideér. Lägg gärna till förslag.
Jag tror att förbundet skulle få många medlemmar ifall ett SM hölls i Sverige, eftersom då kunde fler deltaga i ett SM. Eftersom man måste vara medlem i förbundet för att deltaga, så får förbundet mer medlemmar - som i sin tur kunde sätta press på alla aktörer i framtiden. Makt till spelarna.
Jag skulle boka ett besök hos Svenska spel med utgångspunkt att hitta ett samarbete mellan CC och dom privata aktörerna. Jag skulle lägga fram ett förslag om att alla nätpokerbolagen kunde köra satelliter till SM Main Event som skulle gå i Sverige. Antingen på CC - eller om möjligheten fanns - fylla Globen. Världen är fylld av gråzoner, tolkningar samt "kryphål" - det gäller bara att hitta dem.
Jag skulle tillsammans med Svenska Spel söka olika dispanser under SM-Veckan - så att nätpokerbolagen bla kunde göra reklam för respektive site. Skulle detta inte gå att få igenom - så är det inte hela världen, tror jag personligen.
Det ligger även i Svenska spels intresse att få till ETT bra SM som utspelar sig i deras lokaler. Vi har Thorson och Dybban som kan vara förbundets ingång till en bra dialog med Svenska spel. Jag vet att "lagen" säger att man inte får göra reklam för utländska bolag etc och att det idag finns olika restriktioner. Men det går att söka "dispens" - för att ändra lagen tillfälligt, under en kortare period.
Jag vet att förbundet tidigare har försökt prata med Svenska Spel om ett samarbete - men som misslyckades. Men skall vi ge upp för att vi tidigare har misslyckat? Skall detta hindra oss från att försöka göra ETT bra SM för spelarna? Eller skall vi nöja oss med ett förbunds SM i Riga - på en bordell med 60 deltagare.
Hatar ordet "Det går aldrig". Jag hatar "Det är bra ideér/drömmar, men vi har försökt tidigare, det går inte"
Stena mig gärna - men ta inte mina drömmar ifrån mig
Dybban:
http://blogg.aftonbladet.se/pokerblogg/2012/02/vassego-stena-mig
7 Februari: 26 februari - kl 13:00
Det blev en intensiv weekend som började i underbara Dublin - där jag firade min födelsedag med god mat och massor av Irländsk historia samt poker - (där jag kom 3:a i en tävling med 70 deltagare) och som slutade i Stockholm för att medverka i ett "pokermöte".
Mr Poker - Ken Lennaard hade på eget initiativ bjudit in en rad olika pokerpersonligheter till Vasastan i Stockholm, för att där diskutera Svensk Pokers framtid. Jag var personligen väldigt spänd på vilka som tillslut skulle "orka" dyka upp, och "bry" sig, samt vad utgången av mötet skulle bli.
Det diskuterades livfullt och engagerat i 4 timmar om vad som behövs göras för svensk poker. Men innan dess hade Ken Lennaard berättat om "Kengate" - där alla fick ställa frågor kring detta - samt om Svenska Pokerförbundets historia. Ett förbund han engång startade.
Under mötet diskuterades det bla vilka olika roller som skulle finnas i en styrelse. Det vi mer eller mindre kom fram till var att det nog behövs 5 personer, som måste vara villiga och engagerade - och förmodligen behöva jobba utan lön under en period, för att få förbundet på fötter igen - då det saknas medel.
En roll - kanske den vikigaste rollen - och den svåraste efter att vara President i USA är "Ordförande rollen" i pokerförbundet. Vem skall ha den? Ken frågade rätt ut till alla som satt där - vem som skulle tänkas vilja ha den. Eller om vi visste någon som skulle tänkas passa.
Min favorit till ordförandeskapet är Dan Glimne. Jag trodde han hade passat utmärkt. Men han ville inte eftersom han tyckte det inte skulle passa - eftersom han jobbar med Unibet. Likaså Jens J tyckte inte heller att han skulle passa, pga av "jävsituationen", eftersom han jobbar för NordicBet.
Dock tror jag att det är helt omöjligt att hitta bra och duktiga personer - som skall jobba med pokerförbundet -som INTE är involverad på "ett eller annat sätt" i olika pokerbolag/företag. Det kommer alltid uppkomma "jävsituationer". Men sålänge man öppet redovisar vem som får uppdraget och ersättningar etc - så är det helt fine för mig.
Jag har inga problem om någon tjänar pengar - sålänge det blir bra och till pokerspelarnas fördel. Om det sedan förtroendet missbrukas så kommer ändå personen/personerna kunna röstas ut av medlemmarna.
Sen tror jag personligen att en del är lite rädda om sitt "anseende" inom svensk poker. Vem vill ta över "ett sjunkande skepp" och som sedan eventuellt skulle få skulden vid dess eventuella undergång. Jag har dock inga problem ifall med mitt "anseende"; för jag har inget. Och om det går det till "helvete" - så kan man alltid säga:
"Det är bögarnas fel."
Vill dock inflika att den nuvarande styrelse ärvde ett skepp med fullt av hål i - och det var ingen lätt uppgift att täppa dessa hål. Dock erkände dom att vissa saker kunde man ha gjort bättre.
Det var synd att Ola B inte var med oss denna kväll - men han hade förmodligen sagt likadant som Jens och Dan. Så min röst till ordförandeskapet går till Lina Olofsson den 26 februari klockan 13 - när Svepofs håller årsmöte på Scandic Sergel Plaza i Stockholm
Vem går DIN röst till?
Mattias "Zekevarg" Andersson mellan "Wall-E" och "VIP-Generalen. Första gången som någon tar ett foto och där jag ler.
LÄS MER HÄR!!
http://blogg.aftonbladet.se/18282/2012/02/for-framtidens-skull-kom-pa-arsmotet
http://blogg.aftonbladet.se/18282/2012/02/ett-mote-som-gar-till-historien
http://blogg.aftonbladet.se/pokerblogg/2012/02/lina-for-president
2 Februari: 2 februari
I Sverige är det svårare att spela sitt favorit spel - då staten har monopol på livespel. Men kanske går det att ändra på det. Vi får se vad som händer i februari.
Inför min uppladdning till Vasa-Loppet, så skall jag köra en tävling på 4 mil i Sundsvall - den 18 februari. Tänkte därför att passa på att spela lite poker på ett av statens kasinon som ligger i staden - som förövrigt blev utsedd till Europas bästa - när jag ändå är där.
Det är så populärt med gåtor och frågetävlingar på olika bloggar nuförtiden. Tänkte därför bidra med en klurig fråga - som jag fick av en vän, som jag tyvärr inte träffar så ofta.
